Ha megpróbálunk ezek közül a számok közül hármat összeadni, hogy pontosan 20-at kapjunk, gyorsan rájövünk, hogy több kombináció is lehetségesnek tűnik, de sokan összekeverednek a páratlan és a páratlan számok kombinációjával.
Próbáljuk meg ellenőrizni, hogy működik-e egy hagyományos összeadás:
-
A lehetőség: $2 + 11 + 7 = $20 (Működik! 2 plusz 11 az 13, plusz 7 az pontosan 20).
-
B lehetőség: $3 + 8 + 9 = $20 (Ez is működik! 3 plusz 8 az 11, plusz 9 pedig pontosan 20).
-
C. lehetőség: 13 dollár + 3 + 4 = 20 dollár (13 plusz 3 egyenlő 16-tal, plusz 4 szintén egyenlő 20-zal).
-
D lehetőség: 18 dollár + 2 dollár + 0 dollár … De várjunk csak, nincs 0!
Akkor miért merül fel zavar?
Ha több érvényes összeadás is létezik ( 2+11+7 , 3+8+9 , 13+3+4 ), akkor miért van tele az internet olyan emberekkel, akik azt állítják, hogy a rejtvény “lehetetlen”, vagy hogy van benne egy “csapda”?
A válasz a kérdés megfogalmazásában és a fatábla vizuális megjelenítésében rejlik. Sokan a 18-as számot próbálják használni. Mivel a 18 nagyon közel van a 20-hoz, automatikusan két másik számot keresnek, amelyek összege 2. De az egyetlen lehetséges opció a 18 + 2 + 0 lenne , és a nulla nincs ott. Vagy megpróbálkoznak a 18 + 1 + 1-gyel , de az 1-es szám nem jelenik meg külön a táblán. Mivel a legnagyobb számhoz (18) ragaszkodnak, sok rejtvényrajongó egyfajta mentális “alagútlátásba” esik.
2. A „megszokottól eltérő” gondolkodásmód: léteznek alternatív megoldások?
FOLYTATÁS A KÖVETKEZŐ OLDALON
